Je ne suis pas d’accord avec cet article, même si moi aussi je suis un peu puriste de la langue française sur les bords (les « malgré que » et autres « voire même » m’écorchent les oreilles), l’Académie Française n’est pour autant pas représentative de la réalité linguistique du français. Personnellement, j’ai arrêté de croire en l’Académie Française justement depuis qu’ils ont décidé d’accepter « malgré que » ou « des z-haricots » (avec liaison), un mot fait partie d’une langue à partir du moment où il est lexicalisé, ça veut dire qu’il est suffisamment utilisé pour qu’on puisse le faire rentrer dans le dictionnaire en pensant qu’il existera encore 10 ou 20 plus tard. Qui, quand De Gaulle était encore en vie, aurait accepté gaulliste comme mot de la langue française ? Ou cartésien au temps de Descartes ? Comme ces mots sont restés avec le temps, on les a accepté, et bien d’autres nouveaux mots se créent tous les jours. C’est pas parce que les jeunes disent quelque chose que c’est faux, bien au contraire, la jeunesse c’est l’avenir, et dire « on s’les caille » à la place de « il fait froid aujourd’hui » n’est pas forcément moins correct. Bref, vive la langue française, vive l’évolution, et vive la jeunesse ! (et vive les procrastinateurs ! ;) )
↧